Кремов и Хрусталев решили поставить точку в истории «Лужков-Собянин». Ведущие перешли к обсуждению манифеста Никиты Михалкова, раскрыли всегда актуальную тему сисек и пролили свет на тайну синяка Путина.

В этом выпуске Хрусталев обращается к власти как среднестатистический гражданин Российской Федерации и призывает ничего не делать для страны.

Кремов и Хрусталев прозевали массу значимых для России событий: это и День рождения Владимира Владимировича Путина, и назначение нового мэра Москвы, и встреча Дмитрия Анатольевича Медведева с рок-музыкантами. Все это Кремов и Хрусталев не будут сегодня обсуждать.

Похоже, мы с вами становимся очевидцами зарождения новой традиции. Точнее реанимации старой: встречи царя с шутами — «президента» с «творческой элитой» — становятся чем-то сакраментальным.

Наверное, уже ни в одной стране мира на пешеходных переходах людей не пропускают с таким фанатическим рвением, как это делают в Москве и Питере.

В прошлые выходные посмотрел «Yesterday life». Кажется, так называется очередной «юмористический опиум для народа» на «Первом» канале. Из программы понятно, что юмористический вектор на федеральных российских каналах последнее время если и не изменился полностью, то сильно скорректирован.

Кремов и Хрусталев считают, что новость об отчуждении Лужкова от должности мэра Москвы в условиях отсутствия политических новостей еще будет обсуждаться как минимум год. Вот и они сами решили немного «попережёвывать» это событие.

Большая часть информационного контента последних двух недель — Лужков. Телевизионная антилужковская кампания в виде уже полюбившегося российскому зрителю сериала, и бесконечные попытки проанализировать эту травлю с разных сторон.

После длительного летнего перерыва, когда Кремов и Хрусталев решали свои личные дела и психологические проблемы, «Подпольное Шоу» снова с вами.

Посмотрел программу Соловьева на канале «Россия». Всем уважаемым критикам, кто раздосадован тем, что имя этого персонажа чрезмерно часто и всуе упоминается мною в моих постах, а также тем, кто недоумевает, зачем я так много о нем пишу, хочу ответить следующее.